WordPress.com vs Hostinger 2025 [yang menawarkan lebih banyak nilai kewangan]

Tahukah anda bahawa syarikat Automattic juga menawarkan hosting yang dipanggil " Pengehosan WordPress.com '.

Ya, ia berbeza daripada WordPress.org (ini adalah CMS sahaja).

Hari ini, semuanya berkisar pada WordPress.com vs HostingerKedua-duanya adalah perkhidmatan pengehosan web yang sangat popular pada masa ini untuk semua jenis laman web.

selepas menyediakan laman web Setelah membandingkan kedua-dua penyedia pengehosan secara bersebelahan, amat sukar bagi saya untuk mengisytiharkan pemenang akhir. Kedua-duanya mempunyai ciri yang sangat kuat.

Ya memang! Terdapat sedikit perbezaan yang menjadikan mereka unik dengan cara mereka sendiri.

Saya menyemaknya lebih awal, tetapi kini saya berkongsi pendapat saya selepas membandingkannya pada modul ini: Prestasi, Ciri, Kemudahan Penggunaan, Sokongan Pelanggan dan Harga dan Nilai Monetari.

Mari kita lihat siapa yang memenangi perlumbaan hari ini…

---

Jadual kandungan

• Perbandingan WordPress.com vs Hostinger – Keputusan Saya yang Tidak Memihak:
  • Yang manakah menawarkan ciri pengehosan terbaik?
  • Hostinger berada di hadapan dalam masa muat halaman manakala WordPress.com adalah yang terbaik dalam kapasiti pengendalian beban – perbezaan yang ketara:
  • Kemudahan penggunaan :
  • Interaksi dengan perkhidmatan pelanggan:
  • WordPress.com lwn Hostinger: Privasi dan Keselamatan
  • Pelan harga: mengapa Hostinger menonjol:
• Beberapa alternatif kepada Hostinger vs WordPress.com
• Soalan Lazim:

Perbandingan WordPress.com vs Hostinger – Keputusan Saya yang Tidak Memihak:

Pemenang utama: Kesaksamaan (kedua-duanya sama berkuasa)

Terdapat pautan dari segi antara muka pengguna dan ciri pengehosan. WordPress.com mendahului dari segi sokongan pelanggan yang berkualiti, pengendalian trafik pukal dan keselamatan.

Hostinger mendahului dari segi harga, ciri, nilai dan prestasi untuk tapak web trafik rendah hingga sederhana yang terletak di mana-mana sahaja di dunia. WordPress.com lebih sesuai untuk tapak web yang berkembang pesat di mana lonjakan trafik secara tiba-tiba adalah perkara biasa dan kebolehpercayaan pelayan 100% adalah penting.

WordPress mempunyai masa operasi yang lebih baik, tetapi masa muat Hostinger adalah baik. Kecuali trafik di AS dan UK, untuk meningkatkan masa muat WordPress.com, anda perlu mengaktifkan CDN premium. Untuk menggunakan pelayan Hostinger, anda perlu mendayakan cache LiteSpeed ​​​​dari papan pemuka pengehosan. Kedua-duanya tidak menawarkan sokongan telefon.

• Kemampuan: Pelan pengehosan WordPress 48 bulan Hostinger bermula pada $2,99/bulan. Sebaliknya, rancangan WordPress 36 bulan mereka bermula pada $2,75/bulan. Hostinger menawarkan banyak hadiah percuma, manakala WordPress.com hanya menawarkan domain percuma. Pemenang: Hostinger
• Kos pembaharuan: Pembaharuan Hostinger bermula pada $10,99/bulan, manakala WordPress bermula pada $9/bulan. Pemenang: WordPress.com
• Kos tersembunyi: Kedua-duanya adalah 100% telus. Pemenang: Tie
• Bilangan tapak: WordPress.com: 1 setiap lesen, Hostinger: 25-100. Pemenang: Hostinger
• Sokongan: WordPress – sembang langsung, Hostinger – sokongan sembang sahaja. Pemenang: Tie
• Pembina Laman Web AI: Kedua-duanya termasuk pembina laman web AI. Pemenang: Tie
• Domain percuma (1 tahun): Anda mendapat nama domain percuma, mana-mana yang anda pilih. Pemenang: Tie
• CDN percuma: WordPress.com: Ya, Hostinger: Ya. Pemenang: Tie
• SSL dan e-mel percuma: Kedua-dua syarikat pengehosan termasuk SSL dan e-mel percuma dengan rancangan mereka. Pemenang: Tie
• Penghijrahan percuma: Disokong oleh kedua-duanya. Pemenang: Tie
• Privasi Domain: Hanya Hostinger yang menawarkan privasi domain percuma. Pemenang: Hostinger
• Sandaran percuma: WordPress.com hanya menawarkan sandaran masa nyata dalam pelan premiumnya. Walau bagaimanapun, Hostinger menawarkan sandaran percuma (setiap hari – atas permintaan) dalam semua rancangannya. Pemenang: Hostinger
• Stok: Hostinger – 25 GB SSD – 100 GB SSD. GoDaddy – 6 GB – 50 GB. Pemenang: Hostinger
• Lebar jalur: Kedua-duanya sama-sama menentukan. Pemenang: Seri
• Ciri keselamatan: Hostinger – SSL, perlindungan DDoS, WAF, pelayan yang dilindungi Cloudflare, privasi domain. WordPress.com – Perlindungan DDoS, 2FA terbina dalam, analitik masa nyata, pemantauan pemalam proaktif, dsb. Pemenang: WordPress.com
• Jaminan Wang Dikembalikan: Hostinger – 30 hari. WordPress.com – 7-14 hari. Pemenang: Hostinger

Cuba WordPress.com hari ini

Cuba Hostinger hari ini

---

Yang manakah menawarkan ciri pengehosan terbaik?

Pemenang: Kesaksamaan

Kami berada dalam era baharu di mana syarikat pengehosan memfokuskan pada ciri AI. Selain alat pengehosan tradisional, pengguna kini menjangkakan pilihan berkuasa AI dalam langganan pengehosan mereka.

Hostinger dan WordPress.com kedua-duanya menyediakan ciri yang kukuh dalam semua rancangan mereka. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perbezaan yang mungkin menjejaskan keputusan anda.

Ciri-ciri Hostinger:

Hostinger merangkumi hampir semua yang anda perlukan dan mengedarkan ciri secara adil pada semua rancangan. Daripada alatan AI dan pembina laman web kepada sumber pengehosan asas, kebanyakannya tersedia di luar kotak.

• 99,9% jaminan masa beroperasi
• SSL percuma dan tanpa had
• Kemas Kini WordPress Automatik
• Bandwidth tanpa had
• Templat laman web yang telah direka bentuk terlebih dahulu
• Penghijrahan tapak web automatik percuma
• Sandaran harian dan atas permintaan
• CDN percuma (Cloudflare)
• IP berdedikasi
• Pembina laman web berkuasa AI untuk penciptaan laman web yang pantas
• Penolong AI
• Perlindungan DDoS dan WAF
• Sokongan sembang langsung 24/24
• 13 pusat data
• Alat pemasaran e-mel bersepadu
• 100 pekerja PHP, 300 subdomain, 800 pangkalan data
• Polisi bayaran balik 30 hari

Salah satu kelebihan jelas Hostinger ialah ia memberikan anda lebih fleksibiliti dengan sumber. Anda boleh mengehoskan sehingga 100 tapak web di bawah satu lesen, manakala WordPress.com hanya membenarkan satu tapak.

Sandaran pada Hostinger disertakan dalam setiap pelan tanpa kos tambahan. Di WordPress.com, sandaran masa nyata hanya tersedia pada pelan premium.

Hostinger juga menyediakan privasi domain percuma, alamat IP khusus, dan pilihan pusat data tambahan yang kurang pada WordPress.com.

Ciri WordPress.com:

WordPress.com mengekalkan kelebihan daya saingnya berkat pembantu AI yang berkuasa. Ia bukan sahaja menjawab soalan anda tetapi juga boleh membuat tapak web yang lengkap (blog peribadi, kedai e-dagang, dll.) berdasarkan gesaan anda.

• 99,999% jaminan masa beroperasi
• Pembantu AI yang berkuasa
• Kapasiti pemprosesan trafik tanpa had
• Puluhan tema dan pemalam percuma
• Fon tersuai
• Keserasian 100% dengan CMS WordPress
• Pelawat statistik
• Sokongan sembang langsung 24/24
• Sokongan untuk memasang pemalam tersuai
• Pemalam Jetpack
• Ubah hala pintar
• Cache peranti global
• CDN global dengan 28+ lokasi
• Perlindungan spam
• Perlindungan DDoS dengan WAF
• Penskalaan letusan automatik

WordPress.com menawarkan ciri-ciri tertentu yang anda tidak akan temui dalam rancangan kaya ciri Hostinger.

Tiada sekatan lalu lintas dan sistem menyokong penskalaan pecah. Jika tapak anda mengalami lonjakan trafik secara tiba-tiba, anda tidak bertanggungjawab untuk menaik taraf pelan anda. Dengan Hostinger, anda boleh mengelakkan gangguan tapak atau digesa untuk menaik taraf jika had anda melebihi.

Masa aktif lebih tinggi sedikit di WordPress.com, dan perbezaannya telah terbukti semasa ujian dunia sebenar saya.

Keselamatan adalah satu lagi bidang di mana WordPress.com mendahului. Ia termasuk perlindungan spam, pemantauan pemalam proaktif dan infrastruktur terpencil. Ciri-ciri ini menambah lapisan keselamatan tambahan yang Hostinger tidak sepadan.

Keputusan akhir mengenai ciri:

Sukar untuk memilih pemenang yang jelas antara Hostinger dan WordPress.com. Kedua-duanya merangkumi asas, kedua-duanya mempunyai alatan AI, dan kedua-duanya berprestasi baik dari segi keselamatan dan prestasi. Perbezaannya adalah minimum, dan pilihan bergantung pada perkara yang paling penting kepada anda.

Sekarang mari kita periksa prestasi.

Baca: Terokai ulasan Hostinger untuk mendapatkan butiran lanjut
Baca: Terokai ulasan WordPress.com untuk mendapatkan butiran lanjut

---

Hostinger berada di hadapan dalam masa muat halaman manakala WordPress.com adalah yang terbaik dalam kapasiti pengendalian beban – perbezaan yang ketara:

Pemenang: Tiada keputusan

Hostinger menunjukkan prestasi yang lebih baik untuk tapak kecil dengan trafik sederhana, manakala WordPress.com menunjukkan hasil yang lebih baik dalam kes trafik padat, terutamanya di AS dan UK.

Saya menguji Uptime melalui UptimerobotDan skor kelajuan diukur oleh alat GTMetrix. Sebagai sebahagian daripada ujian tekanan, saya mengukur tindak balas pelayan mereka dalam situasi trafik yang besar atau mengejut.

Begini cara keputusan ujian prestasi untuk pelayan WordPress dan Hostinger dibandingkan:

penginapan	Purata masa operasi	Purata masa muat halaman	Purata markah prestasi	purata TTFB	Uji d'effort
WordPress.com	99.999%	3,66 secondes	98%	0,245 saat	100
Hostinger	99.975%	1,78 saat	94%	0,590 saat	90

Angka menunjukkan bahawa Hostinger memuatkan tapak web dengan lebih pantas, manakala WordPress.com mengendalikan lonjakan trafik yang besar dengan lebih berkesan.

Biar saya jelaskan lebih lanjut…

Jika tapak anda menerima antara 10,000 dan 30,000 pelawat setiap bulan, pelayan Hostinger akan memberikan kelajuan yang sangat baik. Sepanjang enam bulan ujian, saya perhatikan dua atau tiga masa berhenti singkat kira-kira lima hingga tujuh minit setiap satu, tetapi ia jarang berlaku.

Tetapi pelayan WordPress.com lebih dipercayai daripada semua penyedia pengehosan lain, termasuk Hostinger, Bluehost et Kinstadengan masa operasi yang kekal hampir 100%. Pelayan mereka tidak ranap di bawah trafik yang padat. Sebagai contoh, semasa ujian tekanan kami, kami menghantar 20,000 pelawat sekaligus dan pelayan bertindak balas dalam hanya 5,5 milisaat, yang merupakan bukti yang sangat baik dan jelas tentang kecekapan mereka.

Dengan Hostinger, mendayakan caching meningkatkan kelajuan tapak di semua rantau.

Dengan WordPress.com, pemuatan halaman sangat baik di AS dan UK, tetapi lebih perlahan di tempat lain. Untuk meningkatkan prestasi keseluruhan, anda mungkin memerlukan CDN premium atau alatan seperti WP Rocket.

Keputusan prestasi keseluruhan:

Secara keseluruhan, jika tapak anda menerima trafik rendah, Hostinger ialah pilihan yang baik untuk dipertimbangkan. Tetapi jika tapak anda kerap mengalami lonjakan mendadak dan anda boleh melabur dalam CDN premium, WordPress.com ialah pilihan paling selamat. Pelayan mereka jauh lebih dipercayai, masa henti hampir tidak pernah menjadi masalah, dan keupayaan mereka untuk mengendalikan lalu lintas yang padat adalah luar biasa.

---

Kemudahan penggunaan :

Pemenang: Tie

Apabila memilih pengehosan laman web anda, salah satu perkara pertama yang perlu anda lihat ialah kesederhanaan antara muka pengguna.

Antara muka yang mesra pengguna menjimatkan masa dan menjadikan pengurusan tapak anda kurang tekanan.

Mari lihat bagaimana perbandingan WordPress.com dan Hostinger dalam bidang ini.

Kemudahan penggunaan Hostinger:

Hostinger menonjol kerana kesederhanaan dan reka bentuk yang mesra pengguna untuk pemula.

Hostinger hPanel Pastikan segala-galanya tersusun dengan baik, supaya anda tidak pernah merasa kehilangan.

Berdasarkan pengalaman saya sendiri dengan hPanel, saya dapat mengurus WordPress, menyemak butiran pengehosan, mengubah suai tetapan prestasi dan mengemas kini alatan keselamatan dalam beberapa klik sahaja. Bar sisi dan papan pemuka utama menjadikan navigasi pantas dan intuitif.

Dari segi keselamatan, Hostinger memberikan anda apa yang anda perlukan. Anda boleh memaksa HTTPS, mendayakan caching untuk meningkatkan kelajuan, dan mengurus kemas kini WordPress tanpa sebarang usaha tambahan.

Apa yang saya sangat suka ialah semua ciri penting ini dikumpulkan di satu tempat. Ini menjimatkan banyak masa malah membantu pemula yang lengkap berasa yakin mengurus tapak mereka.

Jika anda menyediakan Hostinger buat kali pertama, prosesnya mudah dan mudah untuk diikuti.

WordPress.com mudah digunakan:

Apabila saya mula-mula mendaftar untuk hosting WordPress, ia kelihatan agak luar biasa bagi saya kerana mereka tidak menyediakan cPanel.

Pada mulanya, saya memerlukan sedikit masa untuk memahami cara persediaan mereka berfungsi. Selepas beberapa jam penerokaan, bagaimanapun, saya menyedari bahawa antara muka sebenarnya mudah dan mudah digunakan.

Le papan pemuka gambaran keseluruhan memaparkan butiran berguna seperti pelan pengehosan anda, maklumat sandaran dan pautan terus untuk membuka papan pemuka WordPress CMS.

Segala-galanya mudah dicari, yang mempercepatkan pengurusan tapak. Oleh kerana sandaran harian disertakan secara automatik, saya tidak perlu risau tentang menjadualkan atau mengurusnya sendiri.

Secara keseluruhan, antara muka pengehosan direka untuk memastikan perkara mudah. Di luar arahan asas ini, anda akan menghabiskan sebahagian besar masa anda dalam papan pemuka WordPress CMS itu sendiri.

Tiada pemenang yang jelas dari segi kemudahan penggunaan. Kedua-dua penyedia pengehosan menawarkan antara muka mesra pengguna untuk pemula. Tambahan pula, pembantu AI yang tersedia pada kedua-dua platform membantu pengguna pada setiap langkah.

---

Interaksi dengan perkhidmatan pelanggan:

Pemenang: WordPress.com

Perkhidmatan à la clientèle	WordPress.com	Hostinger
Sembang Langsung 24/24	ya	ya
Téléphonique bantuan	tidak	tidak
Sokongan E-mel	tidak	ya
Penolong AI	ya	ya
Pangkalan Pengetahuan	ya	ya
Masa tindak balas	Lebih pantas daripada Hostinger	lambat sikit
Kualiti sokongan	Menyediakan sokongan teknikal yang lebih baik	Ia bergantung terutamanya pada artikel

Di WordPress.com, saluran sokongan utama ialah sembang langsung, dan masa respons secara amnya bergantung pada rancangan yang anda pilih.

Semasa saya mula-mula mendaftar untuk pengehosan WordPress, saya mempunyai banyak soalan tentang CDN, tetapan prestasi dan pusat data.

Saya bermula dengan menggunakan pembantu sokongan AI terbina dalam mereka. Saya terkejut, ia sangat cekap dan menjawab kebanyakan soalan saya dengan segera.

Saya juga menguji sembang langsung mereka untuk melihat sejauh mana responsif pasukan manusia itu. Ejen mengambil masa kira-kira sepuluh minit untuk menyertai perbualan.

Orang yang saya bercakap adalah berpengetahuan dan menyelesaikan masalah saya secara langsung.

Itu sesuatu yang saya hargai kerana banyak syarikat penginapan bajet Mereka hanya menghantar arahan kepada anda, manakala kakitangan sokongan WordPress menyelesaikan isu untuk anda.

Ya, Hostinger adalah salah satu daripadanya. Ejen mereka responsif, tetapi saya diberi pautan ke tutorial asas pengetahuan dan bukannya bantuan yang diperibadikan.

Secara keseluruhan, nampaknya ejen WordPress.com lebih cekap dari segi teknikal daripada Hostinger. Malangnya kedua-duanya tidak mempunyai sokongan telefon.

---

WordPress.com lwn Hostinger: Privasi dan Keselamatan

Pemenang: WordPress.com

Dari segi keselamatan, WordPress.com menawarkan ciri keselamatan lanjutan manakala Hostinger kekal pada tahap keselamatan asas.

Keselamatan hostinger:

Dengan Hostinger, setiap pelan disertakan dengan jumlah sijil SSL tanpa had tanpa kos tambahan. Bagi sandaran, pelan peringkat kemasukan termasuk sandaran mingguan, manakala pelan premium menyediakan sandaran harian dan atas permintaan untuk keselamatan yang dipertingkatkan.

Anda juga mendapat manfaat daripada privasi WHOIS percuma, pengimbas perisian hasad terbina dalam dan CDN. CDN meningkatkan prestasi di kawasan yang berbeza dan menambah lapisan perlindungan tambahan terhadap serangan DDoS dan perisian hasad berbahaya.

Keselamatan WordPress:

Dengan pengehosan WordPress.com, keselamatan adalah keutamaan. Selain sandaran masa nyata Jetpack dan perlindungan spam Akismet, anda juga mempunyai pelbagai alatan yang direka untuk memastikan tapak anda selamat.

Pakej ini termasuk perlindungan DDoS, tembok api aplikasi web, pengimbasan dan penyingkiran perisian hasad, pengesahan dua faktor, pemantauan pemalam proaktif, SSL, pemulihan satu klik, semakan keselamatan masa nyata, kemas kini pemalam automatik dan tapak ujian selamat.

Walaupun senarai itu kelihatan mengagumkan dan merangkumi hampir semua perkara yang mungkin anda perlukan, kebanyakan ciri lanjutan ini dikhaskan untuk rancangan Perniagaan dan Perdagangan.

Bagi sesiapa yang bermula dengan pelan peringkat permulaan, had ini mungkin dianggap sebagai kelemahan.

---

Pelan harga: mengapa Hostinger menonjol:

Apabila membandingkan penyedia pengehosan, harga selalunya menjadi faktor penentu. Anda mahukan sesuatu yang berpatutan yang masih menawarkan ciri yang anda perlukan.

Di WordPress.com, anda hanya mendapat pelan pengehosan WordPress asas. Walau bagaimanapun, Hostinger mempunyai banyak tawaran. Anda boleh memilih daripada pelan berasaskan WordPress, Shared, VPS dan Cloud pada harga yang kompetitif.

Tempoh	Hostinger	WordPress.com
bulan 12	$ 3,99 / bulan	$ 4 / bulan
bulan 24	$ 3,49 / bulan	$ 3,25 / bulan
bulan 36	Tidak disponible	$ 2,75 / bulan
bulan 48	$ 2,99 / bulan	Tidak disponible

Jika anda bercakap tentang kemampuan, saya telah meletakkan Hostinger sebagai termurah secara keseluruhan dan WordPress yang terbaik selama 24 bulan.

Hostinger membolehkan anda mengurus sehingga 100 tapak web dan menawarkan hadiah percuma seperti domain, CDN, privasi domain dan SSL. WordPress.com membenarkan lesen tapak tunggal dan menawarkan kurang storan.

Jika matlamat anda adalah untuk mengurangkan kos tanpa kehilangan ciri penting, Hostinger ialah pilihan yang tepat.

---

Beberapa alternatif kepada Hostinger vs WordPress.com

Jika WordPress atau Hostinger nampaknya tidak sesuai untuk anda, anda masih mempunyai banyak alternatif untuk diterokai. Berikut adalah beberapa daripadanya. pilihan pengehosan web terbaik yang patut dipertimbangkan.

1. Bluehost 

Bluehost ialah salah satu penyedia pengehosan paling berpatutan, dengan rancangan bermula pada hanya $3,79 sebulan. Ia juga secara rasmi disyorkan oleh WordPress, yang menambah kredibilitinya. Hos ini berfungsi dengan baik untuk pemula yang mahukan permulaan yang mudah dan kos rendah.

2. ChemiCloud

ChemiCloud adalah satu lagi pilihan kukuh untuk mencipta tapak web anda. Mereka menjanjikan 99,9% masa beroperasi dan menyokongnya dengan jaminan wang dikembalikan selama 45 hari. Jika anda suka menyesuaikan reka bentuk tapak web anda dan mahukan lebih fleksibiliti, penyedia pengehosan ini adalah untuk anda.

3. Awan 

Awan Ia menonjol kerana kelajuan dan kebolehpercayaannya. Ia membolehkan anda mengehos pada platform teratas seperti DigitalOcean, AWS atau Google Cloud. Anda juga mendapat manfaat daripada harga bayar semasa anda pergi tanpa terikat dengan kontrak jangka panjang.

---

Soalan Lazim: